Dünya Bankası’ndan Kriz Çözümü: 27 Ülke Acil Fon Talep Etti

Dünya Bankası'ndan Kriz Çözümü: 27 Ülke Acil Fon Talep Etti

24 Mayıs 2026 tarihinde yayımlanan habere göre, Orta Doğu’da patlak veren savaşın ardından, birçok ülke ekonomik zorluklarla karşı karşıya kaldı. 28 Şubat’ta başlayan çatışmalar, enerji ve gıda güvenliğini tehdit ederek dünya genelindeki piyasalarda dalgalanmalara yol açtı. Bu durum, 27 ülkenin Dünya Bankası’na acil fon talebiyle başvurmasına neden oldu. Reuters’in edindiği bilgilere göre, bu ülkeler, kriz anında ihtiyaç duydukları finansal destek için resmi girişimlerde bulundu.

**SAVAŞIN ETKİLERİ: ENERJİ VE GIDA KRİZİ**
Savaşın, küresel tedarik zincirinde yarattığı aksaklıklar, özellikle gelişmekte olan ülkelerde “enerji şoku” riskini artırdı. Gübre sevkiyatlarının durması tarımsal üretimi tehdit ederken, birçok ülke bütçelerini dengelemekte zorlanıyor. Kenya, artan akaryakıt fiyatlarıyla başa çıkmak için acil nakit akışına ihtiyaç duyduğunu duyurdu. Petrol ihracatçısı olan Irak da, fiyat dalgalanmalarından etkilenerek bütçe açığını kapatmak için Dünya Bankası’ndan yardım arayışında.

**100 MİLYAR DOLARLIK KRİZ FONU HAZIRDA**
Dünya Bankası Başkanı Ajay Banga, bankanın kriz dönemlerinde kullanıma sunacağı finansal kaynakların detaylarını açıkladı. Banga’nın verdiği bilgilere göre, kısa vadede sağlanacak finansman şu şekilde planlanıyor:
– Acil Erişim: 20 – 25 Milyar Dolar
– 6 Aylık Hedef: 60 Milyar Dolar
– Uzun Vadeli Kapasite: 100 Milyar Dolar

Mevcut durumda, 101 ülkenin kriz anında kullanabileceği önceden onaylı kredi hatları bulunmaktadır. Bu ülkelerden 54’ü, kullanılmamış kredilerin %10’unu hemen çekebilme imkanına sahip olan “Hızlı Yanıt Seçeneği” sistemine dahil edilmiştir.

**DÜNYA BANKASI, NEDEN IMF’DEN DAHA POPÜLER?**
Ülkelerin Uluslararası Para Fonu (IMF) yerine Dünya Bankası’na yönelmesi, piyasalardaki genel beklentilerin aksine dikkat çekti. Uzmanlar, IMF programlarının getirdiği sıkı “kemer sıkma” politikalarının toplumsal huzursuzlukları tetikleme riskinden endişe duyulduğunu belirtiyor. Boston Üniversitesi Küresel Kalkınma Politikası Merkezi Direktörü Kevin Gallagher, bu durumu şu sözlerle ifade etti: “IMF’nin talep ettiği kemer sıkma önlemleri, Kenya gibi ülkelerde mevcut toplumsal gerilimi artırabilir. Bu nedenle, Dünya Bankası fonları şu an daha güvenli bir seçenek olarak öne çıkıyor.”

Birçok hükümetin, savaşın seyrini ve enerji fiyatlarındaki gelişmeleri gözlemlemek için “bekle-gör” stratejisi izlediği, ancak başvuru sayıların gelecekte artabileceği öngörülüyor.